martes, 15 de mayo de 2018

El 'plan Torra' o el vasallaje a un presunto Rey.


Cómo llega la república Catalana al poder en una comunidad autónoma española, creo que el gobierno Español, presuntamente solo está con paños calientes con respecto al problema y no lo erradica de una vez.
Yo creo que es muy importante explicar por todos los medios sociales, prensa radio etc., el realizar una campaña ante la a floración, no nos engañemos de una dictadura presidencial Catalana, donde hasta sus simpatizantes  presuntamente no tienen claro su rumbo, cual es la verdadera intención de esta presunta revuelta, de este estado de  sedición contra su propia nación, la democracia y las leyes del Estado Español.
Como estaba previsto, Quim Torra ha sido elegido el 131º presidente de la Generalitat en el Parlament con 66 votos a favor (JxCat y ERC), 65 votos en contra (Ciutadans, PSC, Catalunya en Comú-Podem y PPC) y 4 abstenciones (CUP).
Como el presidente elegido dice que el verdadero presidente es Carles Puigdemont, que el  presidente de la Generalitat, Quim Torra, viajará este martes a Berlín para reunirse con Carles Puigdemont, tal como han informado fuentes del grupo parlamentario.
A las cuatro de la tarde, Torra y Puigdemont ofrecerán una rueda de prensa conjunta en el  Sana Berlín Hotel, ya que es notorio que es un hombre presuntamente de paja, que esta al dictado del presunto gran dictador D. Carlos Puigdemont y el nacimiento de una presunta nueva Nación  alrededor de un personaje , no de todo un pueblo Catalán , que solo añora recuperar los tiempos del trabajo y del bienestar social  para él y su familia , persona que separara mas a los catalanes , ya que no tienen mayoría parlamentaria tampoco, es apoyado por los republicanos , que solo lo utilizan para un fin , su república , pero JxCat , no quiere la república , quiere su revolución (o su dictadura) Catalana , estos dos partidos yo creo y el tiempo me dará la razón , se enfrentaran entre ellos por el pedazo de España que es Cataluña.
Las pruebas de lo que es y será Cataluña, lo dicen fielmente lo que ha escrito su presidente:
Por ejemplo, el 19 de diciembre del 2012, escribió en el diario digital 'El Món' lo siguiente bajo el título 'La lengua y las bestias':
"Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo que no sea español y en castellano. Tienen nombre y apellidos las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican. Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Catalunya y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más [...] Pero ¿por qué hay que movilizarse cada vez? ¿Cuándo acabarán los ataques de las bestias? ¿Cómo podemos en 2008 aguantar tanta vejación, tanta humillación y tanto desprecio?".
Además de una cascada de tuis incendiarios, el presidente electo de la Generalitat, Quim Torra, dejó negro sobre blanco en varios artículos de prensa un furibundo pensamiento antiespañol. Fragmentos de algunos de ellos han sido leídos por portavoces de la oposición en el debate de investidura.
El 13 de mayo del 2011 arremetió en el mismo medio contra los socialistas catalanes en un artículo titulado ´
El Psc y la cabra Catalana’
La última vez que se vio un ejemplar de socialista catalán ya hace muchos años, a mediados de los 70 del siglo pasado. Tenía nombre, llamado Josep Pallach. De hecho, la raza del socialista catalán, que durante la República contó con un rebaño considerable, y unos nombres de prestigio como Serra i Moret o Rafael Campalans, había entrado en un proceso de decadencia ineluctable, con la mezcla con la raza del socialista español. Las esperanzas puestas en el ejemplar Josep Pallach, desgraciadamente, se vieron frustradas por una muerte prematura. Aquello aceleró el final. Los cruces con la raza del socialista español fueron aumentando y aumentando hasta llegar a mutar el propio ADN de los autóctonos. Hoy nada es más igual a un socialista catalán que un socialista español. La vieja y honorable raza del socialista catalán se dará por extinguida, aunque, de manera totalmente acientífica, haya ciertos individuos que se reclamen continuadores [...] El PSC, sencillamente, ha desaparecido de la comunidad catalana. Por ello es urgente que Slow Food se ponga a trabajar de manera inmediata. Difícil, pero nunca se sabe si todavía podríamos encontrar un ejemplar de socialista catalán momificado del que pudiéramos aprovechar algo".
En enero de 2012 publicó un artículo en “El Matí Digital” contra la entonces delegada del Gobierno en Catalunya, María Llanos de Luna:
"La señora María Llanos de Luna dedica más tiempo a sus peinados que a la cultura del país donde vive [...] No, no es nada natural hablar en español en Catalunya. No querer hablar la lengua del país es el desarraigo, la provincialización, la voluntad persistente de no querer asumir las señas de identidad de donde se vive [...] Sin lengua no hay país. Y cuando se decide no hablar en catalán se está decidiendo dar la espalda a Catalunya".
También sobre el catalán, en otro artículo en el mismo diario digital aseveró:
"En Barcelona siempre te acaba pasando que te adelanta un grupo de niños y niñas hablando en castellano […] Sales a la calle y nada indica que aquello sea la calle de tus padres y tus abuelos: el castellano avanza, impecable, voraz, rapidísimo. Abres los diarios o miras la televisión y te hablan de cosas que no tienen nada que ver contigo y tu mundo".
A finales del 2012publico el articulo 'L'últim Nadal (sense papers de Salamanca) de Teresa Rovira’, en el que llegaba a la siguiente conclusión:
"El catalanismo ha de basarse en una defensa encarnizada de nuestra identidad y nuestra cultura y del orgullo de ser catalanes. ¿O es que ustedes jugarían a una Catalunya independiente convertida en una inmensa Feria de Abril?".
Suyo es también el artículo 'Gabancho, Sostres i Joel Joan: l'orgull de ser català', publicado en el extinto ' El Singular Digital’, en el que parafraseó a Espíritu afirmando:
"Hay gente que ha dejado de estar en la luna -española- y hacen de su vida un ejercicio diario de compromiso. Ante tanto nacionalista de regional preferente, catalanistas al baño maría, tibios y sensatísimos, masoquistas de España en la que se dan una vez y otro, aquí hay gente que ha dicho basta y, cada uno a su manera, combate por unas ideas y un país. Gente que ya se ha olvidado de mirar al sur y vuelve a mirar al norte, donde la gente es limpia, noble, libre y culta. Y feliz".
Pobre Cataluña , no se merece tal vasallaje al rey  Carles Poudemog , ellos  son  democráticos , libres , soñadores , tienen su propia justicia , su propias leyes , sus propios  pensamientos  de cómo tiene que ser un pueblo sometido a sus intereses, todo catalán sin excepción tiene que ser un presunto Levantamiento de un grupo de personas contra un gobierno con el fin de derrocarlo, eso se llama sedición .
Sinónimos de alzamiento, levantamiento, sedición, sublevamiento, como lo llamamos Sr. D.  Carles Poudemog, usted  solo dice independencia de la República Catalana, porque le obliga poner república los señores de Esquerra Republicana, pero ustedes de republicanos poco, la historia así lo dice, pues no quieran huir de Convergencia y Unió, son el capital de los Condes Catalanes Antiguos, que una vez más en  la historia  se sublevan contra la mano que les acogió hace mas siglos que matusalén, soy más Españoles que el Rey de España, que ya es decir.
Vuestra entera pureza de sangre está mezclada hace ya muchos años con sangre de toda España, si Andaluza, Canaria, madrileña, vasca, Extremeña, Gallega o Asturiana, por lo que del condado de Cataluña, no queda nada  y menos de lo que nunca habéis sido un reino.
¿El matrimonio entre Ramón Berenguer IV y Petronila fue una absorción Aragonesa? No los señores de los condados Catalanes dieron pleitesía y  sometimiento a la Corona de Aragón, ¿El condado de Barcelona fue la posesión del Reino de Aragón? ¿Un conde  supeditado a la autoridad  y al prestigio del rey de Aragón? ¿La economía, la demografía y las armas condales  eran inferiores a las reales? Estos interrogantes, explicados a la manera  Catalana, han fabricado una historia simplificada que, interesadamente, niega la existencia del condado de condado de Barcelona, entidad política no independiente, y enaltece la mentira de un protagonismo en su propia historia y de la de Catalunya.
 Los condes independientes de Barcelona no fueron nunca Reyes, aunque ejercían como tales dice ahora la historia que se estudia solo en Cataluña, en el contexto geográfico y político del territorio que, más adelante, sería el principado de Cataluña, entonces la gran cuestión es: ¿por qué los condes barceloneses no se titularon Reyes? Y la otra gran cuestión es: ¿si Barcelona núcleo de los condados independientes catalanes, se hubiera articulado como un Reino? y si, y si, y mas así estudian una desvirtuarían de la historia del universo pero ojo, la verdadera historia es la suya, pues no se puede formar una nueva nación en una mentira, es empezar un edificio con barro en su base y ladrillo en la azotea…
Dicen que la historia la escriben los vencedores pero, en los últimos tiempos, la historia se reescribe día a día por políticos, ideólogos y educadores que llevan a convertir una utopía en una realidad. Y eso es lo que ocurre con la historia de Cataluña, pero, haciendo un esfuerzo por buscar la objetividad, se puede ver la realidad que se esconde a lo largo del tiempo tras la supuesta independencia Catalana.
La Cataluña medieval, Condado de Barcelona, el primer conde de Barcelona  fue Bera, caudillo visigodo que se ocupó de la defensa de la Marca Hispánica, asentándose en Barcelona tras la conquista franca del 801. Momento en el que surgen otros entes como los condados de Urgel, Cerdaña, Rosellón, Gerona, Osona o Ampurias; todos ellos bajo control de la dinastía carolingia que controlaba el reino Franco.
Corona de Aragón, hasta la llegada al trono de Alfonso de Aragón  en 1163 no habría existido diferencia entre Corona y Reino de Aragón. La diferencia entre ambos radicaba en la existencia de territorios autónomos, administrativa y legalmente hablando, dentro de la Corona, como sería el caso de los reinos de Valencia y Mallorca, que se unían al reino de Aragón, el  momento fundamental para el auge de Barcelona llega de la mano del casamiento entre Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, y la infanta Petronila, hija del rey Ramiro II. El poder catalán ganará peso en el reino y el conde llegará a realizar labores regias en sustitución de su suegro, aunque jamás tomaría ese título.
La expansión territorial y su consecuencia política durante el siglo XIII, Aragón habían realizado una política de expansión hacia el norte que se ve detenida tras la derrota de Pedro el Católico en Muret, forzándole a la firma del Tratado de Almizrad (1244). Este hecho, sin embargo, fue aprovechado por los aragoneses para dirigirse al sur conquistando Valencia y Mallorca y, más importante aún, estableciendo una clara vinculación con el Mediterráneo.
Sin embargo, el fin de las guerras de conquista trajo consigo una consecuencia inesperada: la nobleza había podido consolidar su poder e independencia en cuestiones legislativas y fiscales, además, la corona se había visto obligada a apoyarse en los diversos condados catalanes, pese a todo, y con un desarrollo asimétrico de sus regiones, Aragón consolidaba un entramado político común que mantenía unido gracias a la religión, la moneda y la legislación.
Condados catalanes las primeras referencias al Principado de Cataluña las encontramos en el siglo XI para describir los condados de Barcelona, Girona y Osona que controlaba Ramón Berenguer, si bien se trataba de limites territoriales y no administrativos. Además, inicialmente incluía otros territorios como los condados de Lérida o Urgel, pero desde Jaime I y su Real Pragmática de 1243, los límites se reducían al condado de Barcelona, derogándose el título de marqueses, que habían tomado sin consentimiento regio aprovechando la minoría de edad del monarca aragonés.
Por otro lado, el término de Condados Catalanes es una invención de la historiografía moderna que ha tratado de ofrecer una unidad a los territorios que hoy componen Cataluña. Sin embargo, el origen y desarrollo de estos no es idéntico y durante siglos mantuvieron su independencia administrativa, pero siempre bajo el control de los reinos Franco y de Aragón, primero, y de la Corona aragonesa, después.

La pregunta del millón, ¿Fue Cataluña independiente?, alguna vez , es cierto que el poder del conde de Cataluña y el reconocimiento por Jaime I del Principado de Cataluña puede llegar a usarse como referencia para esa supuesta independencia de Cataluña, pero los datos son objetivos: existieron múltiples condados en el territorio catalán que fueron controlados por la Corona de Aragón, por lo que traspasando a la actualidad , le dieron un estatus de comunidad autónoma supeditada al Reino de Aragón.
Pero bueno un nuevo presidente en Cataluña , que lo primero que hace es ,Quim Torra, investido como nuevo presidente , se estrena  a dar pleitesía al Rey de Cataluña Sr. D. Carles Puigdemont, como hoy  día de San Isidro del 2018  martes para más señas ,se estrena viajando a Berlín para reunirse con Carles Puigdemont, nombrado presuntamente todo omnipotente por el mismo, como otros muchos  de los presuntos Dictadores de la historia Europea, solo termino diciendo ,  como un presunto partido de la mas derecha Catalana , se  viste para ser una República para obtener una independencia sin papeles ni hoja de ruta…
Toni Alvarranz






viernes, 4 de mayo de 2018

ETA y Cambó -Les Bains

Hoy es un día triste en mi vida, hoy escribiendo estas letras, que de mis labios no pueden salir, oigo con pavor que ETA, abandona para siempre su rejero de sangre.
Escucho la radio ya que me es muy duro mirar a la cara a personas, que con un simple ya hemos terminado, no pasa nada empecemos otro juego. Señores creo que las funciones de teatro se realizan en estos últimos , como olvidad las sangrientas matanzas realizadas por ustedes, me es imposible y mas imposible y no me lo puedo creer , que asistan partidos democráticos Españoles , como el PNV, E H Bildu y PODEMOS, que sorpresa por parte de este último, por lo de la nueva democracia…
Sé que para muchos jóvenes y para muchos dignatarios Europeos o de otras Naciones, les parezca que se rinden, que era una lucha por la libertad, o no sé qué otras cosas dado que estos no saben ni sabrán nunca que fue ETA, les da igual, solo foto.
Pero los que nos ganamos el derecho de ser un país libre en 1981, 23 de febrero lunes a las 06; 30 cuando la reminiscencia política franquista supieron que ya no tenían que existir o haber existido, después de la muerte del dictador en 1975.
Pero ETA, siguió matando, por placer ya que por democracia y libertad política la teníamos una vez muerto franco, el puedo puede perdonar generosamente, pero no olvidar y que bonitas son las flores, estos presuntos asesinos de la banda etarra tendrán como cada ciudadano de un país con la ley, pues el que olvida, puede verse otra vez en dicha pesadilla en el futuro.
Los cientos casos sin resolver sin condenar de actos realizados por ETA, a pobres mortales, tan solo por estar en el sitio indebido a una hora indebida, ahora se  les llama daños colaterales. Pero como ustedes se auto venden como los buenos de la película , yo perdono y no tengo ninguna clase de revancha contra España ni los Españoles , pero presunto cínico, que te vas de rositas y de seguro a que te mantengamos dentro de la política, si no lo estamos haciendo ya .
Señores de la libertad y la democracia Española, no pintan nada en Cambó-Les Bains, PNV  EH BILDU y PODEMOS, notarios de que, solo les siguen el juego y les dan prestancia informativa de la hostia, importancia los que al fin y al cabo solo son presuntos terroristas, no jueguen con ellos, son ellos los que les están marcando las líneas de dicho juego, luego es posible que rescribamos la historia a nuestro capricho claro esta jefes.
Estos señores fueron derrotados en el 2011, pero parece que los partidos de nuevas generaciones no se enteraron, si esos que piensan gobernar un día, sin saber lo que costó llegar a donde estamos…
No creo que ETA, viva del aire, ni sus dirigentes, espero que al final como tanto le gusta, los apadrine también, Sr. D. Pablo Iglesias de Podemos, pero tenga cuidado con los amigos que hace por el camino de su vida, algún día cuando no les sirva, harán como han hecho durante 50 años, liquidarle políticamente hablando o no…
Mire sabe lo que realmente me duele , es que parece como si de un cuento se tratara , los malos son los buenos y los buenos fuimos los malos , los demócratas del año 1978 al 2018 éramos  opresores y teníamos una policía opresora y ellos han sido nuestros libertadores…
Y lo peor de todo hay que reconocerlo y rescribir la historia , por unos pocos señores que formaron una banda y que nos tienen que explicar cuál era su fin , y que si el mismo era tan importante , que solo  fue posible matando, cobrando extorsiones y secuestrando para el enriquecimiento de su causa , o de los bolsillos de alguien, no digo que en un momento les hicieran el juego a los gobiernos que estuvieron al frente del estado español y les hicieron llegar al poder, con la frase , todo contra ETA, pero de verdad en democracia era necesaria dicha lucha … “INDEPENDENTISTA de la EUSCADI , Franco Española”.
PNV, EH-BILDU, PODEMOS, ahora ustedes también tienen que dar una explicación por enaltecer en dicho acto a ETA.
Toni  Álvarranz.



























martes, 1 de mayo de 2018

La Sensibilidad de la palabra "POLITICA"

 Un tema sensible hoy en día la palabra “política” .
Yo diría que un tema tabú, muchos defienden que no debes hablar de” política” en el trabajo, dado que no sabes con quien estás hablando claro y puedes ser un proscrito y futuro parado.
 Pero hay personas que no me callo ni desde debajo del agua , y entonces me hacen callar claro , ya que me empiezan a mirar mal por decir mis verdades , que como buenos demócratas mis escuchones me recriminan de dictador claro está , los demócratas son los demás no yo ,no saben o no pueden callarse. Para todos ellos tenemos la guía que ayudará a no meter la pata.
Es un paso muy difícil de olvidad, no me lo digas, seguro que antes de finalizar la lectura de este articulo se te abra olvidado. Si no quieres ser un parado proscrito:
Siempre hay que pedir permiso ,cada uno tiene diferentes modos de pensar y de ser y además por ser tu jefe pasa a tener más razón que tu , está claro, pero tú no cometas el error de quedar atrapado en tu manera de pensar , no te sientas opaco a tus pensamientos asume que los compañeros de trabajo ,tienen el mismo derecho que tu a opinar , sal del atolladero de forma  inteligente – no estoy queriendo convencer de que estas equivocado , tan solo yo veo el concepto político de manera diferente , pero me gustaría entenderte , pero no lo veo claro-.
Posiblemente tengas ganas de exponer tus argumentos, que de seguro serán de lo más convincente, pero tener unos argumentos llenos de mala información, puede que dañes tus futuros argumentos, por lo que no hables de habladurías, ve a la fuente, infórmate, no seas autómata y admite que no estás al día del tema que ha salido en particular, no te inventes amigos que me han contado, ni he oído, me han dicho, estás perdiendo credibilidad.
La política puede ser mala consejera para muchas personas, incluso para ti, si consideras empezar una conversación de tipo político en la empresa en que trabajas, piensa en ello como una oportunidad de aprender y geocalizarte tu mismo y no intentes hacer cambiar la mentalidad del compañero.
Los sentimientos son malos consejeros en algún asunto en concreto , si hablas sobre un tema en particular , mira  donde estas y con quien estas , piensa que puede ser el desencadenante de roturas , no solo de amistades incluso familiares , ten conciencia y regula tus sentimientos y controla tus impulsos , emociones , si sientes frustración en algún asunto político , no lo pagues en tu entorno más próximo , alguien puede hacer uso de tu situación política laboralmente o socialmente , se puede volver en tu contra .
Es loable que las personas se irriten , se cabreen y lleguen a la falta de respeto ,tan solo por pensar distintamente y ver las cosas de otro color , los comentarios despectivos afloran ,tu no llegues por culpa de la política a ser tachado como un bocas .
Tener cuidado con las redes sociales, son vistas por muchas personas inclusive tus jefes, no estás libre de ser juzgado,  el cuidar la forma de expresarse puede dar tu perfil , dicho perfil te puede cerrar puertas, hoy no existe la libertad de expresión, todo lo contrario cada siglas tiene su censor y lo no lo trates de explicar que la cagas.
Toni Álvarranz



lunes, 19 de marzo de 2018

Felicidades Padres Salesianos " Feliz dia del Padre"


Feliz día del padre a ti padre Salesiano, que sin ser padre natural, fuiste padre para muchos, fuiste una persona que dio cariño, que dio collejas, alguna que otra bofetada y  también alguna vez te quitaste  el cinturón, como alguna madre en su casa saco la eterna zapatilla a pasear o el palo de la escoba, cuando hacíamos una travesura o no obedecíamos detrás de nosotros calle abajo.
Pero creo que todo tuvo un fin a vuestro entender, hacer de nosotros unos hijos dignos, y orgullosos de pertenecer a una sociedad de futuro, con una conducta recta y con unos principios propios, por eso feliz día del padre a vosotros que os esforzasteis en enseñarnos a ser personas de bien feliz día a la familia Salesiana. 
Gracias por ser como fuisteis, gracias por entenderme, gracias por ser referente en mi educación gracias de todo corazón, gracias educador  Salesiano.
Hoy doy un homenaje a los Padres Salesianos , que en un día como hoy no se acuerda nadie , en el colegio de San Fernando, por mucho que pese a muchos , realmente fueron lo más parecido de la figura paterna que tuvieron muchos niños y joven en esa tierna edad, padre quizás como el padre natural que muchos no tuvieron  , muchas  veces incomprendidos , muchas  veces odiados pero otras  muchas veces queridos , por lo que creo que en el día de hoy se merecen nuestra felicitación , en el fondo fueron padres , lástima de que no fueran también madres , pero todo no se podía pedir , había padres como en la sociedad actual, como la de un  pasado oscuro y dictatorial que también se vivió fuera de sus tapias de ladrillo ,cemento y cortina de forja verde.
 Padres muy rectos y dictatoriales , padres sensibles , cariñosos y  padres empáticos y normales ,padres dados al alcohol y padres abstemios , padres con trabajos dignos y bien pagados , padres  pobres con empleos precarios , unos padres adictos al régimen y padres  esclavos de sus palabras y hechos , familias que Vivian bien , familias que tenían lo justo y familias que no tenían que llevarse a la boca , familias que podían dar mucho , familias  que sólo podían dar lo justo , familias que no podían dar nada,  pero eso no quita que hoy  no felicitemos a nuestros padres Salesianos, que como en otros senos familiares  descritos , también se daba en nuestra familia Salesiana , pero no por eso no hay que no felicitarlos en el día del padre, porque en el fondo y en la forma es lo más parecido que tuvimos en nuestras vivencias como figura de padre , por lo menos dejar que ponga de persona adulta que nos educaba  , con sus equivocaciones y aciertos , con sus alegrías y con sus penas , con sus rabias y con sus amores , con sus algarabías y con sus soledades, en cierta forma ellos sin saberlo , o simplemente siendo conscientes de que también fueron prisioneros de una sociedad y de una educación recibida , ¿Quién somos nosotros para juzgar? .
Nosotros si analizamos en nuestra vida también hemos sido en un momento de la misma y no nos engañemos nosotros mismos , Padres muy rectos y dictatoriales , padres sensibles , cariñosos y  padres empáticos y normales ,padres dados al alcohol y padres abstemios , padres con trabajos dignos y bien pagados , padres  pobres con empleos precarios , unos padres adictos al régimen y padres  esclavos de sus palabras y hechos , padres con sus equivocaciones y aciertos , con  alegrías y con  penas , con rabias y con amores , con sus algarabías y con sus soledades, en cierta forma nosotros sin saberlo o  siendo conscientes  prisioneros de la sociedad  y educación recibida  y hemos volcado todas estas virtudes en la educación de nuestros hijos  y  ¿Quién somos nosotros para juzgar?  .
Los padres salesianos, para unos fueron padres, para otros padrastros y para otros carceleros y para alguno verdugos, cada uno en su época lo vivió de una u otra forma , la guerra , la posguerra, la dictadura , la transición y la democracia en España, pero lo que de seguro si fueron , los que nos enseñaron a escribir , a leer , las cuatro reglas y algunos incluso un oficio , de ellos se aprendió a vivir en la jungla de la vida , donde primero en el servicio  militar  que nos desenvolvíamos como pez en el agua y luego en las fabricas , tiendas, bares, carpinterías, sastrerías , mecánicos , electricistas o cualquier profesión que hemos tenido ha sido gracias a la base de la educación recibida y no seriamos serios si así no lo reconociéramos .
Solo por esto feliz día del padre, por que vuestra figura está presente en nuestras vidas.
AAH
19/3/18,  Toni Álvarranz 

martes, 6 de marzo de 2018

Cuantos amigos y familiares pasan por una vida. Por El Pregonero de Valdelatas.



Yo soy de los que pienso que los amigos se pueden decir lo que sea cuando son verdaderos amigos, se lo que es perder amigos por ser diferente, pero también sé que una persona puede cambiarlo todo, sólo tienes que abrirte a ella yo me considero una persona abierta que me gusta ir de cara, prefiero decir lo que pienso pero si leen mis escritos de tinta azul que trascribe mi estado de animo o mis opiniones que considero que a lo mínimo tienen la misma valía , que la de los demás mortales iguales a mi , dicen que los amigos son la familia que eliges, si yo he tenido la suerte de que los hermanos que me cayeron en suerte sean mis mejores amigos y si los hubiera elegido yo, no lo habría hecho tan bien, pero yo puedo criticar a mis hermanos ,discutir con ellos y mandarlos a la mierda en un momento determinado , pero solo son palabras o voces en un momento determinado , pero el arrepentimiento es casi instantáneo, al igual yo diría espontaneo, quizás  es porque yo  no pude elegir a quienes me trajeron al mundo, pero puedo elegir a mi amigo, en ésta búsqueda empeño mi propia alma, pues con una amistad verdadera. La vida se torna más simple, más rica y más bella.
Los amigos verdaderos son los que vienen a compartir nuestra felicidad cuando se les llama y nuestra desgracia sin ser llamados, la amistad y el amor son sentimientos que no se pueden medir yo diría ni ver ni valorar, es algo que aflora solo en nuestra persona , en nuestro propio ser .
Antes de compartir mis vivencias en este muro de facebook ,como los textos me gustaría añadir que es increíble poder contar con verdaderos amigos, ya que estos tienen la capacidad de ponernos los pies en la tierra en caso de ser necesario, puedes ser totalmente sinceros contigo mismo y tú con ellos sin aparentar algo que no eres, coño quiero que mi amigo disfrute de hacer el redícelo con migo la ventaja de tener un mejor amigo es que no se separará de ti tan fácilmente por pensar que eres una persona dramática, excéntrica o incluso un poco cabroncete ,sarcástico ,odiado por no pensar lo mismo o no tener las mismas ideas políticas , loco se me llama , hasta hijo de puta me dicen , lo que no saben es que a mí me da lo mismo , duermo a pierna suelta , si yo para muchos no se nada , no sirvo para nada , todos son mas que yo , lo doy por bueno , pero coño dejarme expresarme y decir lo que yo siento y lo que es para mi importante o pensar del tema que me de la gana , lo que si digo u opino es que solo hablo del tema que domino , no como muchos  que son aprendices de todo y maestros de nada , pero de todo saben y de todo opinan , no saben el dolor que me produce verles meter la pata una y otra vez , sin que razonen sus palabras , que no piensen que barbaridades dicen al meterse en la laguna de la conversación que nadie les ha llamado, yo amigo te perdono te doy mi amor , pero no grites que por mucho que chilles y chilles no se convertirá en razón  y si te la dan piensa el porqué .
“Aquel que es realmente tu amigo acudirá en tu ayuda cuando la necesites, Si estas triste, llorará; si estás en vela, no podrá dormir; así, de cada pena del corazón contigo compartirá la carga. Estas son señales para distinguir al amigo fiel del enemigo adulador.  
Sin amigos nadie querría vivir y aunque tuviera todo tipo de bienes no los podrías comprar, pero los buitres si revolotean a tu alrededor, lo más importante de esta vida siempre será la gente que está aquí  ahora, tal vez lucharon por su patria, pero murieron por sus amigos, por aquellos que estaban allí luchando a su lado eran unos aprovechados, si ¿Alguien se te ha arrimado? ¿Eres ya de alguien?; Todos necesitamos un amigo, pero esa clase de amigos con que todo el mundo sueña pero que nadie merece, y yo menos que nadie, no existe realmente , si analizas tu vida , los amigos vienen y se van , el porqué no se sabe  un días empátizas y al día siguiente son  desempaticos por culpa de los cuatro elementos fundamentales de la persona el amor, política , trabajo y cultura, si ya que una  amistad verdadera es una luz entre las tinieblas que  se vuelve tormenta en cuantos los elementos se entrecruzan entre las personas tratando de imponerse ante el amigo ,como perro que busca ser líder de la manada y todos tienen que seguir sus actos y modos , siendo despedido de la manada si no empatizas con lo que el impone .
La amistad seguramente es algo que has conocido en algún momento de tu vida, desde bebes  empezamos a crear afinidades con personas de nuestro alrededor, vecinos, compañeros de estudios, familia.
Conforme vamos creciendo nos relacionamos con otras personas , que te gustan o te atraen por alguna sensación desconocida , el compañero de pupitre , el compañero del equipo del colegio o tan solo en reuniones de trabajo o cuestiones afines como en sitios que frecuentamos, ¿pero  porque no todas las personas que conocemos se vuelven nuestros amigos?.
No será que a medida que el ser humano crece va desarrollando y agudizando el sentido de amistad, ¿Por qué tendemos a ser selectivos ,a la hora de considerar a una persona amigo? a muchas de las personas de nuestro entorno las categorizamos, analizamos y valoramos, siendo muy pocos a los que podemos llamar amigos , en este apartado yo he tenido mala suerte , solo he tenido según mi sensación aprovechados, si  muy pocos llegaron a obtener ese título tan preciado como el de amigo y también son muchos los que he perdido por el camino  ya que el egoísmo de la persona , a lo mejor el mío , o el cansancio ,el roce, no lo puedo explicar esa persona  amigo , si aquella persona con la que nos sentimos confiados en todo momento, es aquel que está con nosotros en los buenos momentos y en los malos aún más, no la encontré nunca , yo me he volcado con ellas ,quizá en exceso y paso a ser una amistad a una obligación de amigo y cuando dices no , has dicho no a la amistad o por lo menos eso a sido  mi impresión  o mi vivencia .
Para mí la amistad que me  une  a un semejante, es más fuerte de lo que cualquier vinculo de sangre podría llegar a ser, pero para el otro es así, el miedo se te apodera cuando no le puedes hacer la pregunta ¿Tu que piensas de mi? ¿Por qué tenemos y vivimos nuestra amistad? , es la pregunta del millón.
Si la amistad desapareciera de la vida, sería lo mismo que si se apagara la lámpara  del dormitorio como la del comedor o cocina ya que  el manual  de la amistad no es algo que nosotros aprendamos en la escuela y menos de donde yo provengo , que si yo no he aprendido el significado de amistad, es que yo no he aprendido nada en mi niñez ,ni en mi pubertad , pues mire si le soy franco no , pues la amistad verdadera  son las que retomas exactamente donde las has dejado, ya hayan pasado una semana o dos años o una vida y eso no ha sucedido en su totalidad , si no es con alguno extrañamente  creo que menos estuve, pero debe ser verdad eso de que la amistad plena nunca podrían gozar las almas mediocres y estoy contento por haber dado con personas poco mediocres, una mano  no sé , pero de los de la pandilla de los que más unido estaba ninguno.
La amistad era una de las mayores fuentes de felicidad que podíamos tener de donde provengo , si  uno de los mayores consuelos de la vida en mi colegio era la amistad, y el más suave placer de la amistad, el tener a alguien a quien poder confiar un secreto no había desierto como vivir sin amigos la amistad multiplicaba los bienes y reparte los males y ese era el único  remedio contra la adversa fortuna y un desahogo del alma ante la falta de Madre Padre u de ambos ,no por haberse muerto que algún caso abría , no ,era por el abandono del niño del pecado, si esos hombres que daban con mujeres enamoradas o forzadas que se desprendían del hijo nada más nacer , para tener una vida sin marcar en las épocas de la dictadura franquista , pero de esto se habla poco , es triste decirlo, pero muchas veces la gente te defrauda, inclusive a esas jóvenes indefensas de la España rural que los señoritos dejaban embarazadas  o como se decía entonces “Preña” del señorito ,del señor, del capataz, de los mozos en una encerrona ,bueno de muchas formas ,estas jóvenes caían en manos de desarrapados , que luego se rodeaban de sotanas , escapularios y crucifijos y con la medalla de padre ejemplar en el seno familiar de la hipocresía social franquista , por diversas razones que no hace falta nombrar el adjetivo que no el verbo , pero es muy doloroso en cualquier caso.
De un sitio paso a otro ,para que los que me lean entiendan lo difícil de la amistad entre personas o en principio yo , mala gente hay en todas partes, trabajo, escuela, en la calle y hasta en la familia yo les llamo los pasados de frenada , si esa familia que se la da de conocer a todos de estar con todos y de poner verde a todos y además no conoce a ninguno , ¿Quién esperaría  de esta familia que cuando te encuentras después de muchos años  solo te cuenta milongas ? al principio te lo tragas todo y lo das como verdad y el tiempo te demuestra que no es así ,lamentablemente sucede y más de lo que parece no sólo en relaciones de amistad recientes, sino que también quienes te conocen hace mucho o incluso de toda la vida, su ignorancia es enciclopédica, si soy tan inteligente que a veces no entiendo una palabra de lo que digo es verdad, que cosas digo , eso es imposible la amistad es otra cosa no ,estoy jugando a que no te extraño, pero coño voy perdiendo , si amas a alguien de esa forma déjalo, si vuelve , vete tú para que vea lo que se siente si estas personas tienen mucha forma de invocar al diablo , pero no utilizan la o guija , un rezo celta ,un exorcismo , no  solo te dicen “te has enojado” , si yo no he dicho eso ,tu oyes mal , no me escuchas , vamos  solo trata de echarte la culpa de lo sucedido , que sus palabras las ha pronunciado tus labios coño y al final lo reproduce como un CD dentro del equipo de música ¿Queda en Cinta? Si como la de nuestra juventud, algunos no lo entenderán, pero para nosotros si antes sufríamos de amnesia, ahora no me acuerdo, si el dinero pudiera hablar, me diría adiós chico que eres tonto, que lo que intentaste con la familia fue todo una película de esas los sábados y domingos por la tarde en antena 3, en la 1º y en la 5º un culebrón de postureo.
Bueno creo que ya he hablado de 2 tipos de amistad no , me he perdido las ideas y las letras me fluyen de la cabeza que quizás voy demasiado deprisa para algunos no ,si decides olvidarte de mi sonríe, quizás te cueste encontrarlos cuando tus lágrimas aparezcan de lo mal que escribo, lo que quiero decir es que todos tenemos cerca a alguien tóxico, aprender a reconocer a esa persona es la mejor manera de mantenerla alejada y tu encontrar al verdadero amigo , yo lo he encontrado creo que sí , no sé el porqué siempre me he llevado mejor con la gente más mayor , más madura , quizá sea mi impaciencia por aprender escuchando a estar personas , a darles fuerza y a divertirme con ellos , como niños de colegio fuéramos .
Yo solo quisiera decir que si después de todo lo que me conoces vas a hablar de mí, por lo menos que no sean mentiras Un saludo, no considero que haya perdido el tiempo contigo de verdad, gracias a ti he aprendido que hay gente que no merece la pena de tenerte a mi lado por lo menos con el nombre de amigo , al fin y al cabo solo hemos sido conocidos , no te lo tomes a mal , yo te respeto y te tengo en consideración , pero solo hasta ahí ,pues  aquel que habla mal de ti por la espalda, que no tiene valor de hacerlo a tu cara al final es un amigo  político, no perdón un presunto  amigo político , que hay que tener un cuidado con la censura , te cagas con lo rápido que pasa la vida no merece la pena perder el tiempo con un presunto gilipollas no deseo que te pase nada malo en la vida, que te llegue con la presunta cara que tienes mal vicho o de vicha , te deseo que encuentres una feliz pareja y grandes amigos , que espero que no se envenenen al morderse la lengua , algunos que se creen por encima del bien o del mal , si eso es como los que aparcan en discapacitados , le importa un bledo y después se llevan a sus hijos a manifestaciones en contra la violencia a favor de la vida de los animales y después le llevan a comer unas alitas de pollo y una hamburguesa, con dos huevos , pues así entienden algunos la amistad hay personas que son únicas e irrepetibles, por suerte tu eres una de ellas , de las que el futuro quisieran que no existiera .
Yo no estoy enfadado con nadie , de verdad, es que hoy me encuentro  de bajón  y me ha dado por pensar ,cuantas personas han pasado por mi vida llamándome  amigo ,  y que aparte de mis hermanos y algún  familiar consanguíneo que lamento el haber encontrado muy tarde , porque no le  podre demostrar todo mi cariño ,han pasado sin echar el ancla tío.
Toni Álvarranz 





viernes, 23 de febrero de 2018

La libertad democracia en España


hoy es 23 de febrero de 2018 hace 37 años de un golpe de estado , si  el dia que se puso en juego  la madurez del pueblo Español , y todavía estamos con el tema de la bandera  si de nuestra bandera , de nuestro himno , la constitución dice  sobre la Bandera. "La Bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas", según establece el artículo 4.1 de la Constitución Española de 1978.
Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
Delito de ultrajes a España
 Los ultrajes a los símbolos o emblemas de España se encuentran tipificados como delito en el Código Penal español.
Los ultrajes a España constituyen un delito tipificado en el artículo 543 —encuadrado dentro del capítulo IV («De los ultrajes a España») del título XXI («Delitos contra la constitución ») del libro ir  («Delitos y sus penas») — del Código Español, que prevé penas de multa de siete a doce meses para aquellos que profieran ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus comunidades autónomas o a los símbolos nacionales​
En la misma pena incurrirán los que cometan iguales delitos contra las regiones, provincias, ciudades y pueblos de España y sus banderas ó escudos.

Este delito, por su propia naturaleza, suele estar vinculado a manifestaciones de carácter político, aunque no siempre de corte nacionalista.2​
Como delito fue introducido en la ley para la represión de los delitos contra la patria (1906), para pasar a formar parte del articulado del Código Penal de 1928, de la Ley para la seguridad del Estado (1941) y del Código Penal de 1944, este último modificado por ley del 8 de abril de 1967
El delito de ultrajes a España se encuentra recogido en el Código Penal, en su título XXI, llamado «Delitos contra la Constitución». En el capítulo IV se recoge un solo artículo, el 543:
Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.
Artículo quingentésimo cuadragésimo tercero de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. ​
La mayoría de los pronunciamientos judiciales existentes sobre este delito se derivan de quemas de banderas nacionales y de imágenes del rey. Por lo tanto, no es preciso acreditar la voluntad de ultrajar a España cuando alguien prende fuego, por ejemplo, a la bandera nacional porque el ánimo de injuriar se encuentra ínsito en dicha acción.
Ley para la represión de los delitos contra la Patria y el Ejército
Artículo principal: Ley de Jurisdicciones
El antecedente más remoto del actual delito de ultrajes a España se encuentra en el delito de ultrajes a la Nación, que apareció por primera vez en el proyecto de Ley para la represión de los delitos contra la Patria y el Ejército, publicado el 16 de enero de 1978:
Los que abiertamente ó de un modo encubierto, de palabra, por escrito, por medio de impresos, estampas, alegorías, caricaturas, signos, gritos, emblemas ó alusiones, signifiquen insulto ó desprecio para la Nación, su bandera u otro símbolo de su representación, y los que en cualquier otra forma, directa ó indirecta, traten de menoscabar el prestigio nacional, serán castigados con la pena de prisión mayor.
Artículo tercero del Real decreto autorizando al Presidente del Consejo de Ministros para presentar á las Cortes un proyecto de ley sobre represión de los delitos contra la Patria y el Ejército. ​
Finalmente, quedó tipificado como delito en la Ley sobre represión de los delitos contra la Patria y el Ejército, de 23 de marzo del mismo año, que decretaba la pena de prisión  o correccional según la edad del encausado  para los reos de dicho delito:
Los que de palabra, por escrito, por medio de la imprenta, grabado, estampas, alegorías, caricaturas, signos ó alusiones, ultrajar á la Nación, á su bandera, himno nacional u otro emblema de su representación serán castigados con la pena de prisión correccional.
Artículo segundo de la Ley para los delitos:
Más concretamente su artículo 231, contemplaba los ultrajes a la Nación como delito, previendo penas de reclusión de uno a diez años:
Los que con publicidad, de palabra, por escrito, por medio de la imprenta, grabado, estampas, tarjetas, alegorías, caricaturas, signos o cualquier otro medio de difusión, gritos o alusiones hicieren manifestaciones ofensivas para la unidad de la Patria o ultrajaren a la nación, a su bandera, himno nacional u otro emblema de su representación integral serán castigados con la pena de uno a diez años de reclusión.
Artículo cuadringentésimo trigésimo primero del Real decreto-ley aprobando el proyecto de Código Penal, que se inserta, y disponiendo empiece a regir como Ley del Reino 
Nación española
Banderas en la entrada del Senado.
La Nación española es un concepto de especial importancia en el pensamiento político y ordenamiento jurídico español, recogido en la Constitución 1978 cuyo artículo 2 reza:
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. ​
En el Anteproyecto Constitucional se recogían las líneas básicas del texto finalmente aprobado del art. 2, aunque careciendo de la mención a la nación española:
La Constitución se fundamenta en la unidad de España y la solidaridad entre sus pueblos y reconoce el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran. ​
España ha sido la primera nación que ha existido, en el sentido moderno de esta palabra...Políticamente, las expresiones «Monarquía española» y «Nación española» han precedido largamente a «España». El Tesoro de la lengua castellana o española, de Sebastián de Covarrubias (1611), da esta definición: «NACION. Del nombre latino natío, is, vale reyno o provincia extendida, como la nación española»...Hasta hace unos días, el anteproyecto de Constitución recién elaborado arroja por la borda, sin pestañear, la denominación cinco veces centenaria de nuestro país.
Fue en la Comisión Constitucional del Congreso donde se concibió el artículo actual, incorporándose la expresión «Nación española» y los vocablos «indisoluble unidad» y «patria común e indivisible de todos los españoles». La votación que se produjo durante el Pleno del Congreso mostró un amplio consenso entre los principales grupos políticos con 278 votos a favor, 20 en contra y 13 abstenciones. Similar consenso se mostró en el senado con 140 votos a favor, 16 en contra y 11 abstenciones.
La constitución se fundamenta en la pluralidad del Estado español, la solidaridad entre los pueblos, el derecho a la autonomía de las regiones y naciones que lo integran y el derecho a la autodeterminación de estas última.
Anda  pues presuntamente  se  puede tipificar  como delito no, el socorrido insulto de facha  es muy dado en personajes presuntamente con poca visión democrática , que son presas de la forma de pensar y de querer la dictadura ya que imponen presuntamente etiquetas a toda persona que no piensa o realiza actos que él no imponga , coño a eso también se llama dictadura  no , por lo que también es facha , pero un facha presuntamente de ultraizquierda coreana o china o de otros países donde la libertad de expresión ,no tiene penas . hoy es 23 de febrero para muchos este día no dice nada , para los que lo vivimos fue el día  que España consiguió su mayoría de edad , la libertad y una democracia  duradera , la ,as larga de la historia de España, si  esa de la cual en su libertad de expresión , presuntamente puede decir lo que quiera , aunque moleste a los demás . Gracias  a los que han manifestado su opinión, muchas gracias.
todos se acogen a libertad de expresión, yo estoy totalmente de acuerdo como acoge el articulo 20 de la constitucion Española :
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este título en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Medidas constitucionales de protección
Los derechos y libertades recogidos en el artículo 20 de la constitución Española  gozan de las siguientes medidas de protección, establecidas por la propia Constitución:
1.          Cualquier ciudadano puede recabar la tutela de los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución española, ante los Tribunales ordinarios, por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad (articulo 53.2 de la constitución Española).
2.         Cualquier ciudadano puede acudir, tras el cumplimiento de los requisitos y tramitaciones establecidas para ello, al recurso de amparo ante el tribunal constitucional para la protección de los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución articulo 53.2 y el articulo 161.1 apartado b de la constitución  Española).
3.         Cabe el recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley que vulneren los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución Española articulo 53.1 y el articulo 161.1.a ).
4.         El defensor del pueblo se encuentra designado, en virtud de lo establecido en el articulo 54 de la constitución, como alto comisionado de las Cortes Generales para la defensa de los derechos recogidos en el  titulo 1º de la constitución, encuadrándose el artículo 20 de la Constitución dentro del mencionado titulo .
5.         Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar el contenido esencial de los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución Española, podrá regularse el ejercicio de estos derechos...
6.         El desarrollo normativo de los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución Española, debe realizarse mediante Ley Orgánica artículo 81 apartado 1º, que requiere un especial consenso parlamentario al exigirse, para su aprobación, modificación o derogación, mayoría absoluta del Congreso articulo 81 puntos 2º de la constitución.
7.         Se prohíbe la adopción de Decretos-Leyes que afecten a los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución Española (al igual que a cualquier otro derecho, deber o libertad recogida en el titulo 1º anteriormente descrito), aun en los supuestos de extraordinaria y urgente necesidad en los que, para la regulación de otras materias, sí resulta procedente recurrir a los Decretos-leyes.
8.         El artículo 20 de la Constitución Española (al igual que ocurre con los demás preceptos del capitulo  segundo del título primero de la constitución) vincula directamente a las Administraciones Públicas (sin necesidad de mediación del legislador ordinario ni de desarrollo normativo alguno), tal y como se desprende de la sentencia 80/del 1982.
9.         Cualquier modificación de la regulación que establece la Constitución Española para los derechos recogidos en su artículo 20 debería canalizarse a través de la vía de reforma constitucional gravada que establece el artículo 168 en sus apartados constitucionales y que requiere de un gran consenso social ya que exige la aprobación de la correspondiente propuesta por mayoría de dos tercios de cada cámara parlamentaria (Congreso de los Diputados y Senado), la posterior disolución de las Cortes Generales, la posterior celebración de Elecciones generales, la nueva ratificación de la propuesta de modificación por mayoría de dos tercios de las cámaras parlamentarias formadas tras las correspondientes elecciones y, por último, la ratificación de la propuesta de modificación mediante referéndum.
pero ahora digamos , porque su libertad de expresión insulta a mi Bandera a mi País ,porque insultas a tu bandera a tu País, es que tu no te sientes Español , eres apátrida , pues entonces no tienes derecho ser ciudadano Español, no tienes derecho a la seguridad social , al paro , a la pensión  y a otras muchas  premisas que si tienen derecho los ciudadanos Españoles ,no.
Nadie puede ser presuntamente tan tonto de insultarse a si mismo , pue eso se hace cuando te burlas de la bandera  y del Estado Español , te burlas presuntamente de todos y cada uno que ha nacido en España ,o no . 
Yo pregunto a los jóvenes y a los de mediana edad y a los mayores ¿Te sientes Español? ¿Te sientes ciudadano Español? , por que de no ser así y no quieres ser Español y no te sientes Español , no solicites tus derechos por ser Español no . o solo  eres Español para los derechos , pero no para tus obligaciones . Esto se llama  presuntamente ser un ciudadano egoísta e intransigente ,  no un luchador por eres todo lo contrario de lo que predican algunos , si ser presuntamente unos antisistema , unos luchadores por la igualdad y la libertad .
La verdad es que muchos se excusan en la libertad de expresión, solo para insultar y maltratar a sus semejantes ,maltratarlos e obligar a pensar como el a base de masacrar ,  si a los ciudadanos con los mismos derechos que el , pero con la diferencia que estos insultados , también son responsables con sus obligaciones  y si respetan a los demás individuos y no los obligan a pensar como él y no lo masacran por ello , estos últimos son los verdaderos demócratas , los verdaderos  ciudadanos tolerantes con sus homónimos Españoles . 
Esto se aprendió el 23 de Febrero del 1981, el terminar con la dictadura de pan y palos , pasando a ser DEMÓCRATAS Y TOLERANTES CON EL RESTO DE CIUDADANOS ESPAÑOLES .  
para terminar Pienso que muchos jóvenes no entenderán esto , me insultaran y me masacraran , pero no es culpa de ellos ,no , es culpa de nosotros los padres que no hemos sabido enseñarles lo que es la libertad de expresión , la educación y el respeto a los demás forma parte de la libertad democracia en España .

Antonio Alvarez "El pregonero de Valdelatas "