Cómo llega la república Catalana al poder en una comunidad
autónoma española, creo que el gobierno Español, presuntamente solo está con
paños calientes con respecto al problema y no lo erradica de una vez.
Yo creo que es muy importante explicar por todos los medios sociales,
prensa radio etc., el realizar una campaña ante la a floración, no nos
engañemos de una dictadura presidencial Catalana, donde hasta sus
simpatizantes presuntamente no tienen
claro su rumbo, cual es la verdadera intención de esta presunta revuelta, de
este estado de sedición contra su propia
nación, la democracia y las leyes del Estado Español.
Como estaba previsto, Quim Torra ha sido elegido el 131º presidente de la Generalitat en
el Parlament con 66 votos a favor (JxCat y ERC), 65 votos en contra (Ciutadans,
PSC, Catalunya en Comú-Podem y PPC) y 4 abstenciones (CUP).
Como el presidente elegido dice que el verdadero presidente
es Carles Puigdemont, que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, viajará este martes a Berlín para
reunirse con Carles Puigdemont, tal como han informado
fuentes del grupo parlamentario.
A las cuatro de la tarde, Torra y Puigdemont ofrecerán una
rueda de prensa conjunta en
el Sana Berlín Hotel, ya que es notorio
que es un hombre presuntamente de paja, que esta al dictado del presunto gran
dictador D. Carlos Puigdemont y el nacimiento de una presunta nueva Nación alrededor de un personaje , no de todo un
pueblo Catalán , que solo añora recuperar los tiempos del trabajo y del
bienestar social para él y su familia ,
persona que separara mas a los catalanes , ya que no tienen mayoría
parlamentaria tampoco, es apoyado por los republicanos , que solo lo utilizan
para un fin , su república , pero JxCat , no quiere la república , quiere su
revolución (o su dictadura) Catalana , estos dos partidos yo creo y el tiempo
me dará la razón , se enfrentaran entre ellos por el pedazo de España que es
Cataluña.
Las pruebas de lo que es y será Cataluña, lo dicen fielmente
lo que ha escrito su presidente:
Por ejemplo, el 19 de diciembre del 2012, escribió en el
diario digital 'El Món' lo siguiente bajo el título 'La lengua y las bestias':
"Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las
bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma
humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como
de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están
aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una
fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su
cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo:
su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier
evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo
que no sea español y en castellano. Tienen nombre y apellidos las bestias.
Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican.
Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Catalunya
y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de
estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más [...] Pero ¿por qué hay que
movilizarse cada vez? ¿Cuándo acabarán los ataques de las bestias? ¿Cómo
podemos en 2008 aguantar tanta vejación, tanta humillación y tanto
desprecio?".
Además de una cascada de tuis incendiarios, el presidente
electo de la Generalitat, Quim Torra, dejó negro sobre blanco en varios
artículos de prensa un furibundo pensamiento antiespañol. Fragmentos de algunos
de ellos han sido leídos por portavoces de la oposición en el debate de
investidura.
El 13 de mayo del 2011 arremetió en el mismo
medio contra los socialistas catalanes en un artículo titulado ´
El Psc y la cabra Catalana’
La última vez que se
vio un ejemplar de socialista catalán ya hace muchos años, a mediados de los 70
del siglo pasado. Tenía nombre, llamado Josep Pallach. De hecho, la raza
del socialista catalán, que durante la República contó con un rebaño
considerable, y unos nombres de prestigio como Serra i
Moret o Rafael Campalans, había entrado en un proceso de decadencia
ineluctable, con la mezcla con la raza del socialista español. Las esperanzas
puestas en el ejemplar Josep Pallach, desgraciadamente, se vieron
frustradas por una muerte prematura. Aquello aceleró el final. Los
cruces con la raza del socialista español fueron aumentando y
aumentando hasta llegar a mutar el propio ADN de los autóctonos. Hoy nada
es más igual a un socialista catalán que un socialista español. La vieja y
honorable raza del socialista catalán se dará por extinguida, aunque, de manera
totalmente acientífica, haya ciertos individuos que se reclamen continuadores
[...] El PSC, sencillamente, ha desaparecido de la comunidad
catalana. Por ello es urgente que Slow Food se ponga a trabajar de
manera inmediata. Difícil, pero nunca se sabe si todavía podríamos encontrar un
ejemplar de socialista catalán momificado del que pudiéramos aprovechar
algo".
En enero de 2012 publicó un artículo en “El Matí Digital” contra
la entonces delegada del Gobierno en Catalunya, María Llanos de Luna:
"La señora
María Llanos de Luna dedica más tiempo a sus peinados que a la cultura del
país donde vive [...] No, no es nada natural hablar en español en
Catalunya. No querer hablar la lengua del país es el desarraigo, la
provincialización, la voluntad persistente de no querer asumir las señas de
identidad de donde se vive [...] Sin lengua no hay país. Y cuando se decide no
hablar en catalán se está decidiendo dar la espalda a Catalunya".
También sobre el catalán, en otro artículo en el
mismo diario digital aseveró:
"En Barcelona
siempre te acaba pasando que te adelanta un grupo de niños y niñas hablando en
castellano […] Sales a la calle y nada indica que aquello sea la calle de
tus padres y tus abuelos: el castellano avanza, impecable, voraz, rapidísimo.
Abres los diarios o miras la televisión y te hablan de cosas que no tienen nada
que ver contigo y tu mundo".
A finales del 2012publico el articulo 'L'últim Nadal
(sense papers de Salamanca) de Teresa Rovira’, en el que llegaba a la siguiente
conclusión:
"El catalanismo
ha de basarse en una defensa encarnizada de nuestra identidad y nuestra cultura
y del orgullo de ser catalanes. ¿O es que ustedes jugarían a una Catalunya
independiente convertida en una inmensa Feria de Abril?".
Suyo es también el artículo 'Gabancho, Sostres i Joel
Joan: l'orgull de ser català', publicado en el extinto ' El Singular Digital’,
en el que parafraseó a Espíritu afirmando:
"Hay gente que
ha dejado de estar en la luna -española- y hacen de su vida un ejercicio
diario de compromiso. Ante tanto nacionalista de regional preferente,
catalanistas al baño maría, tibios y sensatísimos, masoquistas de España en la
que se dan una vez y otro, aquí hay gente que ha dicho basta y, cada uno a su
manera, combate por unas ideas y un país. Gente que ya se ha olvidado de mirar
al sur y vuelve a mirar al norte, donde la gente es limpia, noble, libre y
culta. Y feliz".
Pobre Cataluña , no
se merece tal vasallaje al rey Carles Poudemog
, ellos son democráticos , libres , soñadores , tienen su
propia justicia , su propias leyes , sus propios pensamientos
de cómo tiene que ser un pueblo sometido a sus intereses, todo catalán
sin excepción tiene que ser un presunto Levantamiento de un grupo de personas
contra un gobierno con el fin de derrocarlo, eso se llama sedición .
Sinónimos de alzamiento, levantamiento, sedición, sublevamiento,
como lo llamamos Sr. D. Carles Poudemog,
usted solo dice independencia de la
República Catalana, porque le obliga poner república los señores de Esquerra
Republicana, pero ustedes de republicanos poco, la historia así lo dice, pues
no quieran huir de Convergencia y Unió, son el capital de los Condes Catalanes
Antiguos, que una vez más en la historia se sublevan contra la mano que les acogió
hace mas siglos que matusalén, soy más Españoles que el Rey de España, que ya
es decir.
Vuestra entera
pureza de sangre está mezclada hace ya muchos años con sangre de toda España,
si Andaluza, Canaria, madrileña, vasca, Extremeña, Gallega o Asturiana, por lo
que del condado de Cataluña, no queda nada
y menos de lo que nunca habéis sido un reino.
¿El matrimonio entre
Ramón Berenguer IV y Petronila fue una absorción Aragonesa? No los señores de
los condados Catalanes dieron pleitesía y
sometimiento a la Corona de Aragón, ¿El condado de Barcelona fue la
posesión del Reino de Aragón? ¿Un conde supeditado a la autoridad y al prestigio
del rey de Aragón? ¿La economía, la demografía y las armas condales eran inferiores a las reales? Estos
interrogantes, explicados a la manera Catalana,
han fabricado una historia simplificada que, interesadamente, niega la
existencia del condado de condado de Barcelona, entidad política no independiente,
y enaltece la mentira de un protagonismo en su propia historia y de la de
Catalunya.
Los condes independientes de Barcelona no
fueron nunca Reyes, aunque ejercían como tales dice ahora la historia que se
estudia solo en Cataluña, en el contexto geográfico y político del territorio
que, más adelante, sería el principado de Cataluña, entonces la gran cuestión
es: ¿por qué los condes barceloneses no se titularon Reyes? Y la otra
gran cuestión es: ¿si Barcelona núcleo de los condados independientes
catalanes, se hubiera articulado como un Reino? y si, y si, y mas así estudian
una desvirtuarían de la historia del universo pero ojo, la verdadera historia
es la suya, pues no se puede formar una nueva nación en una mentira, es empezar
un edificio con barro en su base y ladrillo en la azotea…
Dicen que la
historia la escriben los vencedores pero, en los últimos tiempos, la historia
se reescribe día a día por políticos, ideólogos y educadores que llevan a
convertir una utopía en una realidad. Y eso es lo que ocurre con la historia de
Cataluña, pero, haciendo un esfuerzo por buscar la objetividad, se puede ver la
realidad que se esconde a lo largo del tiempo tras la supuesta independencia
Catalana.
La Cataluña medieval,
Condado de Barcelona, el primer conde de Barcelona fue Bera,
caudillo visigodo que se ocupó de la defensa de la Marca Hispánica,
asentándose en Barcelona tras la conquista franca del 801. Momento en el que
surgen otros entes como los condados de Urgel, Cerdaña, Rosellón, Gerona, Osona
o Ampurias; todos ellos bajo control de la dinastía carolingia que controlaba
el reino Franco.
Corona de Aragón, hasta
la llegada al trono de Alfonso de Aragón en 1163 no habría existido
diferencia entre Corona y Reino de Aragón. La diferencia entre ambos radicaba
en la existencia de territorios autónomos, administrativa y legalmente
hablando, dentro de la Corona, como sería el caso de los reinos de Valencia y
Mallorca, que se unían al reino de Aragón, el momento fundamental para el
auge de Barcelona llega de la mano del casamiento entre Ramón Berenguer
IV, conde de Barcelona, y la infanta Petronila, hija del rey Ramiro II. El
poder catalán ganará peso en el reino y el conde llegará a realizar labores
regias en sustitución de su suegro, aunque jamás tomaría ese título.
La expansión
territorial y su consecuencia política durante el siglo XIII, Aragón habían
realizado una política de expansión hacia el norte que se ve detenida
tras la derrota de Pedro el Católico en Muret, forzándole a la firma del
Tratado de Almizrad (1244). Este hecho, sin embargo, fue aprovechado por los
aragoneses para dirigirse al sur conquistando Valencia y Mallorca y, más
importante aún, estableciendo una clara vinculación con el Mediterráneo.
Sin embargo, el fin
de las guerras de conquista trajo consigo una consecuencia inesperada: la
nobleza había podido consolidar su poder e independencia en cuestiones
legislativas y fiscales, además, la corona se había visto obligada a apoyarse
en los diversos condados catalanes, pese a todo, y con un desarrollo asimétrico
de sus regiones, Aragón consolidaba un entramado político común que mantenía
unido gracias a la religión, la moneda y la legislación.
Condados catalanes las
primeras referencias al Principado de Cataluña las encontramos
en el siglo XI para describir los condados de Barcelona, Girona y Osona que
controlaba Ramón Berenguer, si bien se trataba de limites territoriales y no
administrativos. Además, inicialmente incluía otros territorios como los
condados de Lérida o Urgel, pero desde Jaime I y su Real Pragmática de 1243,
los límites se reducían al condado de Barcelona, derogándose el título de
marqueses, que habían tomado sin consentimiento regio aprovechando la minoría
de edad del monarca aragonés.
Por otro lado, el
término de Condados Catalanes es una invención de la historiografía moderna
que ha tratado de ofrecer una unidad a los territorios que hoy componen
Cataluña. Sin embargo, el origen y desarrollo de estos no es idéntico y durante
siglos mantuvieron su independencia administrativa, pero siempre bajo el
control de los reinos Franco y de Aragón, primero, y de la Corona aragonesa,
después.
La pregunta del millón, ¿Fue Cataluña
independiente?, alguna vez , es cierto que el poder del conde de Cataluña y el
reconocimiento por Jaime I del Principado de Cataluña puede llegar a usarse como
referencia para esa supuesta independencia de Cataluña, pero los datos son
objetivos: existieron múltiples condados en el territorio catalán que fueron
controlados por la Corona de Aragón, por lo que traspasando a la actualidad ,
le dieron un estatus de comunidad autónoma supeditada al Reino de Aragón.
Pero bueno un nuevo
presidente en Cataluña , que lo primero que hace es ,Quim Torra, investido como
nuevo presidente , se estrena a dar pleitesía
al Rey de Cataluña Sr. D. Carles Puigdemont, como hoy día de San Isidro del 2018 martes para más señas ,se estrena viajando a
Berlín para reunirse con Carles Puigdemont, nombrado presuntamente todo omnipotente
por el mismo, como otros muchos de los
presuntos Dictadores de la historia Europea, solo termino diciendo , como un presunto partido de la mas derecha
Catalana , se viste para ser una República
para obtener una independencia sin papeles ni hoja de ruta…
Toni Alvarranz